Меню Закрыть

Метка: история

За что мы любим войну

67741c60.fit2000xNone.94c2df.1_1

Потрясающий текст о войне. Уильям Бройлз-младший. «За что мы любим войну». Esquire, 1984 г.

Но это простейшие причины, первый их круг, то, о чем мы можем говорить, не рискуя навлечь всеобщее неодобрение и слишком глубоко погрузиться в правду о самих себе. Есть другие, более мрачные мотивы, которые заставляют нас любить войну. Любовь к войне возникает из запрятанного в глубине наших душ союза секса с разрушением, красоты с ужасом, любви со смертью. Война для большинства мужчин, быть может, единственный способ соприкоснуться с тайными закутками собственной души. Мужчинам в каком-то жутковатом смысле война дарит максимальную близость к женской тайне деторождения, инициацию в мистерии жизни и смерти. Как будто мы приподнимаем вселенную за уголок и смотрим, что там под ней. Видеть войну — значит смотреть в черную сердцевину вещей, в никем не занятое пространство между жизнью и смертью, а может быть, и за его пределы.

Целиком: https://esquire.ru/best-broyles-jr

Историческое описание одежды и вооружения российских войск

Знамя князя Пожарского 1612 года

Знамя Князя Пожарского 1612 г

Висковатов, Александр Васильевич (1804—1858). [Историческое описание одежды и вооружения российских войск, составленное по высочайшему повелению]: Ч. 1-30. — СПб., 1841 — . — 30 т.

Александр Зиновьев о привилегиях и судьбе СССР

Отрывок дискуссии Александра Зиновьева и Бориса Ельцина на французском телевидении 9 марта 1990 года.

Александр Зиновьев, социальный философ:

Общество, в котором нет привилегий, нет иерархии распределения, развалится в течение нескольких недель. Это всё равно как в армии,  где генералы питаются как солдаты и выполняют те же функции, что и солдаты. Наличие иерархии распределения — это нормальное явление в обществе. И привилегии суть социологически нормально. Отказ от них производит сильное впечатление на массы. Конечно, все будут кричать «Ура!». Это производит впечатление, только как исключение, когда один или несколько хотят завоевать симпатии масс. Когда крупный политический деятель совершает такой шаг, я могу только сказать, что это свидетельствует о полном непонимании закономерностей общества, в котором он живёт.

Интервью со Сталиным

Забавный жанр изобрели ребята из «Медведя» — интервью с покойником. В данном случае — с Иосифом Сталиным. Весьма занятно читать:

...если взять за сто процентов людей, которые были репрессированы за весь период моего правления, с 1922-го по 1953-й, то примерно девяносто процентов из них были крестьяне. И только десять процентов — горожане. Просто среди горожан были и интеллигенция, и журналисты, и писатели, и т. д. И они-то такой визг и подняли, будто в 1937-м лились реки крови! А на самом деле реки крови лились в 1931—1932 годах. Просто интеллигенция тогда предпочла этого не заметить.

Я, кстати, об этом честно сказал Черчиллю, когда он прилетел ко мне в декабре 1941-го в Москву и спросил: «Тяжело вам сейчас?» Немцы стояли под Москвой, Питер уже почти пал. Мы фактически проиграли войну. Я сказал ему тогда: «Нет. Не сейчас. Никогда мне не было так тяжело, как в 1931—1932 годах». Когда шла коллективизация, когда мы должны были уничтожить миллионы крестьян. Вот этот грех я взял на душу. А что этих щелкоперов прикончил — мне абсолютно ни одного из них не жалко.

На журафаке надобно открыть курсы по спиритизму. Столько всего интересного можно сделать...