The last year of President George W. Bush’s administration saw a tenfold increase in [drone] strikes from the previous three years combined. The Obama administration accelerated this trend, conducting three times as many strikes in its first two years as the Bush administration conducted in its entire second term. The accompanying surge in civilian casualties, which amounted to three civilian deaths per strike in 2009.
Foreign Affairs
Коммюнике Эрика Земмура, претендента на пост президента Франции, восхитило своей подачей. Официальные релизы официальных лиц обыкновенно вгоняют в уныние своим зубодробительным официальным, абсолютно стерильным речекряком. Здесь же — живая, эссеистская подача. Политическое воззвание, а не вот это вот всё «с целью улучшения положения, наше предложение инициатива выдвижения…».
Больше журналистов в органы власти! Глядишь, мычащий колосс заговорит по-человечески.
PS: И чтобы два раза не вставать: «Прогрессивные» политики полагают, что вставление варваризмов — «скиллы», «кипиай», «компетенции» и пр. — украшает их речь. Они сильно заблуждаются. За этим шумом слышится лишь всё то же унылое «с целью улучшения положения…»
Художник — Лю И, канадский китаец. 6 марта 2005 года на одной выставке в Нью-Йорке он выставил картину, которая вызвала много размышлений и спекуляций, потому что называлась она «Пекин 2008». Эта картина очень необычная, на ней изображены четыре девушки, играющие в мацзян (маджонг). В картине скрыт глубокий смысл.
Отрывок дискуссии Александра Зиновьева и Бориса Ельцина на французском телевидении 9 марта 1990 года.
Александр Зиновьев, социальный философ:
Общество, в котором нет привилегий, нет иерархии распределения, развалится в течение нескольких недель. Это всё равно как в армии, где генералы питаются как солдаты и выполняют те же функции, что и солдаты. Наличие иерархии распределения — это нормальное явление в обществе. И привилегии суть социологически нормально. Отказ от них производит сильное впечатление на массы. Конечно, все будут кричать «Ура!». Это производит впечатление, только как исключение, когда один или несколько хотят завоевать симпатии масс. Когда крупный политический деятель совершает такой шаг, я могу только сказать, что это свидетельствует о полном непонимании закономерностей общества, в котором он живёт.
Вот! Редко встретишь в российской публицистике мысль, с которой готов согласиться. Вот эта — она.
Переключить свое внимание с паразитов сознания на то, что нам действительно интересно; на то, что нас возвышает и обогащает, а не понижает и опустошает. (Мне было бы интереснее читать о том, как Марина Литвинович воспитывает своего ребенка, чем ее комментарии по поводу злодеяний режима.) Думать о решении, а не о проблеме.
В целом настроение автора статьи я не разделяю, у него много громких слов и паники. Но вот эта мысль — действительно стоящая. Нельзя сказать, чтобы она была свежей. То же советовал проф. Преображенский, которого обожают цитировать в интернетах по поводу и без. Надо заниматься своим делом и не забивать голову всякой чушью.
Познавательная лекция автора книги «Когда Китай будет править миром» Мартина Жака об ошибках западного восприятия Поднебесной. Очень многое из сказанного Жаком справедливо и в отношении других стран, не относящихся к западной цивилизации, включая Россию.
/* Написал познавательный текст про платную массовку на митингах. Последние пару абзацев у него обрезали, концовка получилась скомканной. А в остальном, всё в порядке. */
Демонстрации и митинги давно превратились в хорошо работающие коммерческие предприятия. Возможно, где-то и проходят бескорыстные уличные акции, в самом деле являющиеся выражением гражданского протеста. Но такие в явном меньшинстве. Любой митинг стоит денег. Даже воспользоваться административным ресурсом на халяву не получится. Чтобы согнать работников предприятия, нужно покрыть издержки, связанные с простоем производства. Да и для стимуляции сотрудников, как правило, начальство предоставляет бонусы. Что там работники – зачастую члены партии, клявшиеся при вступлении в неё грудью стоять за интересы своего политического объединения, не горят желанием свободное время посвящать маршам с транспарантами. Приходится их стимулировать материально.
Исландия решила отказаться от выплаты долгов. Причем строго следуя демократической процедуре, за данное решение на референдуме проголосовало большинстово населения острова. Кто-нибудь сомневался в итогах плебесцита?
Но злобное, антидемократическое правительство, отказывается прислушаться к гласу народа и позволяет себе безответственные заявления об обязанности платить по долгам. Доколе граждане Исландии будут терпеть столь гнусное предательство интересов народа людьми во власти? Неужто призрак диктатуры вновь бродит под вiльным европейским небом?
На JamesList материал под заголовком «Oligarchical horology». В нем, в общем, ничего нового: фотки из давнишней статьи «Ведомостей» о том, кто из чиновников какие часы носит. У нас по поводу Greubel Forsey скромного труженика мэрии Владимира Ресина за 425 тыс. у.е. отшумели ещё прошлой осенью. Плюс немного авторских измышлений об «этих странных русских». Тут любопытен заголовок. Оказывается, в «ихнем» восприятии наших реалий — это и есть олигархи. У нас к этом классу относят только предпринимателей, хотя многим из них наименование «олигарх» сильно не по нутру.
Слишком много и слишком долго мы сводили качество общества и ценности общества к простому накоплению материальных вещей. Наш рост национального продукта… Если мы должны судить Америку по этому — подумайте о загрязнении воздуха, рекламе сигарет и количестве машин скорой помощи, расчищающих наши дороги от жертв аварий. Посчитайте количество специальных замков на наших дверях и тюрьмы для тех, кто их взламывает. Подсчитайте уничтожение наших красных деревьев и потерю чудес природы в хаотичной деятельности. Подсчитайте напалм и стоимость ядерных боеголовок, а также бронемашин полиции для разгона протестующих на наших улицах. Подсчитайте ружьё Уитмана и нож Спека и телепрограммы возвеличивающие насилие с целью продать игрушки нашим детям.
Растущий национальный продукт не даст здоровья нашим детям, качество их образования и не сделает их игры радостнее. Он не прибавит красоты нашей поэзии и крепость бракам; разумности публичным дебатам или честности официальным лицам. Он не даст остроумия или храбрости; ни мудрости, ни знания; ни страсти, ни преданности стране. Он измеряет все, за исключением того, что придаёт ценность нашей жизни. Он говорит всё об Америке, за исключением того, почему мы гордимся быть Американцами.
Роберт Кеннеди, Университет Канзаса, 18 марта 1958
Перевод мой, достаточно вольный.