Меню Закрыть

Метка: политика

К. Симонов: В борьбе за ухо

ВЕДОМОСТИ
Конъюнктура: В борьбе за ухо

В условно либеральном лагере в последнее время сформировался запрос к Дмитрию Медведеву. Его готовы признать хорошим президентом и даже демократом. Но ему нужно пройти тест: уволить Владимира Путина и собрать некое подобие земского собора. Иначе — штурм Кремля офисным пролетариатом.
Получается, что Медведева призывают к политическому стилю, в приверженности которому любят обвинять Путина. Получается, что Медведев должен стать полноценным монархом, стукнуть кулаком по столу и разорвать предполагаемые кондиции. Потому что Медведев шел на выборы именно в связке с Путиным. Вопрос не в том, хорошо это или плохо. А в том, что это, как модно сейчас выражаться, было частью контракта.
Правда, некоторые сторонники земского собора уверяют, что президентские выборы не были легитимными. Допустим, что это так. Но тогда выходит, что Медведев вообще не имеет права созывать собор.
Идея земского собора вытекает из посылки о том, что в обществе назрела широкая дискуссия относительно пути выхода из кризиса. Что ж, это не может не радовать. Значит, общество идет на поправку. Но я никак не пойму, зачем информировать президента о том, что общество хочет что-то обсудить? В западной политологии этот процесс описывается предельно просто. Зрелое общество само артикулирует свои первичные запросы, затем агрегирует их в виде политических программ и передает в виде сигналов требования или поддержки на выборах. А если общество просит у государства одобрения на обсуждение — это очень странно.
Отсюда и берется сомнение в том, что «партия земского собора» действительно хочет свободного дискурса в духе Хабермаса. Неизбежны подозрения, что идет борьба не за идеалы, а за возможность нашептать что-нибудь президенту.
А это уже серьезная проблема. Слишком многие борцы за свободы после получения статусных позиций оказываются не меньшими их душителями. Если ты премьер — то за легкую настройку. А как выгнали — то за демонтаж «преступного режима». Как пилить бюджеты — так государственно-частное партнерство. А как отказ в покрытии долгов — так отсутствие стратегии выхода из кризиса. Как за взятки автомобильные права выправлять или детей в институт пристраивать — так решение бытовых вопросов. А как придет проверка на фирму — коррупционный беспредел. Если проиграл выборы в Думу — то результат фальсификаций и административного ресурса. А если та же власть зовет на земский собор — то диалог с оппозицией.

 Далее

Судьба депутата

/* Моя заметка попала в думский обзор прессы. */

Из законодательного собрания уходят в банкиры, на госслужбу или умирают в забвении

Депутат Марычев был звездой Госдумы I созыва, но умер в однокомнатной хрущёвке на окраине Петербурга

Комичный образ Кисы Воробьянинова в роли бывшего депутата из «Двенадцати стульев» , просившего подаяние, в скором будущем может стать реальной картиной. Если народные избранники первых созывов были чуть ли не нарасхват и находили применение своим талантам, оказавшись вне стен Госдумы, то с каждым новым созывом трудоустроиться на хорошее место бывшим парламентариям становится всё сложнее. И хотя пенсия у бывших депутатов совсем немаленькая, для них, привыкших к более комфортным условиям жизни, она явно оказывается недостаточной. И экс-думцам приходится искать дополнительные заработки: кто-то уходит на службу в госаппарат, кто-то — в бизнес, а кто-то продолжает партийную деятельность в надежде вернуться на прежнее место. И всё же некоторым из них приходится довольствоваться лишь скромной пенсией.

[жж] Тонкое замечание

Кендалл Б.: Но вот Вы говорите, что Вы не потерпите никогда дезинтеграции России. А те люди в Грузии, которые слушают наш разговор, они могут сказать, что Грузия тоже не терпит. Все то, что происходит в Южной Осетии, в Абхазии, они видят в этом параллелизм.

Путин: Отлично. Пускай так же, как и мы в Чечне, проведут там референдум среди местного населения.

[жж] Об излечении рака

Вычитал интересное высказывание «Строба Тэлбота – бывшего первого заместителя госсекретаря при Клинтоне, ныне директора старейшего из вашингтонских «мозговых центров» – Института Брукингса» о Чеченской проблеме.

Он говорит, что «Чечня это рак в теле российской политики. Если он продолжит расти и даст метастазы, он убьет само тело». Здравое и довольно живописное сравнение. Поинтересовался в Гугле, что же думает г-н Тэлбот о конфликте в Чечне: оказывается, он сильно критикует применение силы для разрешения конфликта.

Возникает логическое противоречие: рак, как известно, изводится радикальными мерами – будь то операция или химеотерапия. И глупо рассуждать о потерянных волосах, когда речь идет о жизни и смерти всего организма. Бывает, что болезнь отступает и без внешнего вмешательства. Но и в этом случае здоровые клетки должны уничтожить больные. Иначе никак.

Но совершенно точно не было примеров, чтобы раковые клетки превратились в здоровые «путем переговоров». Чем-то подобный подход напоминает предложение «целителей в пятом поколении» вылечить рак «заговорами». И к ним обращаются в поисках помощи те, кто боятся идти на операцию. Что происходит с пациентами «знахарок» известно: в конце концов, они приходят к хирургу, но болезнь запущена настолько, что вылечить ее уже невозможно.

В общем, с выбором сравения г-н Тэлбот сел в лужу...

[жж] Лебедев жжот!

Лебедев приколист, однако 🙂 Как оригинально задумал мэра лужков подкольнуть 🙂

«Депутат Госдумы от „Единой России“ Александр Лебедев, координатор межфракционного объединения „Наша столица“, заявил, что в апреле он арендовал часть дома номер 17 по Богучарской улице, и поэтому на дом распространяется депутатская неприкосновенность.»

http://www.lenta.ru/news/2006/06/26/butovo/

[жж] По страницам зарубежной печати

Читаю итоговый русский Newsweek и охреневаю. Такое ощущение, что теперь главный спонсор РН — Березовский. Заезженные тезисы о неизбежности революции в России, и даже иностранные инвестиции не спасут её в отличие Азербайджана и Казахстана. Что революции на постсоветском пространстве были предопределены исторически, а потому неизбежны (этот тезис я впервые услышал от Березовского). Полит-лузер Касьянов плачется о печальной судьбе отечества, находящегося под пятой кровавой гэбни. Ющенко предстаёт эдаким этонграфом, собирающим предметы быта вильного украинского народа, освободившегося из под ига кровавой гэбни. А самый финиш — печальное событие прошлого в киноиндустрии, что... Путин посмотрел с бондарчуковскую «9 роту». Мол, Сталин смотрел таким образом фильмы, значит и Путин, как и Сталин, негодяй.

Могу развить данную идею дальше. У Гладильщикова (автора сией статьи) судя по фотографическому портрету есть усы. У Сталина тоже были усы. Стало быть, Гладильщиков — негодяй.

Мрак, одним словом.

[жж] Не для правозащитников

Когда идет борьба не на жизнь, а на смерть, то, к сожалению, возникают всякие ситуации. Если против нас действуют неправовыми методами, то в виде исключения в порядке самозащиты мы подчас вынуждены отвечать террористам их же оружием. Могу предположить, что, когда спецназовцы освобождали заложников на Дубровке или в Беслане, им некогда было думать, насколько правовыми являются их действия по отношению к террористам.

Сергей Лебедев, глава СВР.

[жж] That's mean war

«Я думаю, что это означает войну», — так председатель украинского парламента [Владимир Литвин]прокомментировал заявление правительства республики о намерении пересмотреть арендные ставки [за пользование Черноморским флотом РФ военно-морскими базами в Севастополе].

http://www.lenta.ru/news/2005/12/21/litvin/